A UNRWA presta serviço humanitário para milhões de palestinos, especialmente em Gaza, Cisjordânia, Jerusalém Oriental, Líbano, Síria, entre outros.
Trump (e seus aliados) alegam que a agência tem ligações com grupos como o Hamas, e acusam parte de seus funcionários de envolvimento em ações terroristas.
Do lado da UNRWA, há críticas à campanha de desinformação: dizem que as acusações são exageradas e que a agência tem papel crucial no atendimento a refugiados.
O próprio Congresso dos EUA suspendeu oficialmente a contribuição para a UNRWA por ao menos até março de 2025, segundo relatos.
Críticas e Repercussões
Organizações de direitos humanos têm alertado para os riscos dessa postura: a retirada dos EUA pode enfraquecer mecanismos internacionais de monitoramento de violações de direitos humanos.
O corte de verbas para a UNRWA é visto por alguns como algo que pode agravar a crise humanitária entre os refugiados palestinos, justamente em um momento de grande tensão em Gaza.
Por outro lado, defensores da decisão argumentam que é uma forma de pressionar a UNRWA por reformas, além de alinhar a política externa americana mais fortemente com os interesses de Israel.
Outros Impactos Institucionais
Há relatos também de reavaliação de outras iniciativas internacionais dos EUA, incluindo programas
Isso faz parte de uma estratégia mais ampla da política “América Primeiro”, já manifestada por Trump em outras frentes: redução de participação em organismos multilaterais, reformulação de ajuda externa, etc.
Minhas Análises e Possíveis Consequências
Impacto diplomático: A saída dos EUA de órgãos como o Conselho de Direitos Humanos enfraquece não apenas a credibilidade internacional americana, mas também reduz sua capacidade de influenciar debates sobre direitos humanos por dentro desses fóruns.
Pressão sobre a UNRWA: Politicamente, essa é uma jogada para pressionar a agência a mudar seu funcionamento, especialmente em relação às acusações de vínculos com o Hamas. Se a UNRWA perder recursos grandes, pode ter suas operações humanitárias seriamente comprometidas.
Risco humanitário: Refugiados palestinos, em especial os mais pobres, dependem muito da UNRWA para serviços básicos (educação, saúde, alimentação). Uma interrupção prolongada do financiamento pode agravar a crise humanitária.
Reação internacional: Países aliados e organizações internacionais podem criticar fortemente essa decisão e tentar preencher a lacuna deixada pelo apoio americano. Isso pode gerar tensões diplomáticas.
Precedente para outras instituições: Se essa filosofia de desengajamento se consolidar, pode haver novas retiradas ou cortes de financiamento em outras agências da ONU, com impacto mais amplo para a governança global.